Ook een brief ontvangen waarin Fluvius zichzelf uitnodigt om zonder dat u ernaar gevraagd heeft een digitale meter te komen installeren? U wil deze liever niet in huis? Dan kan u onderstaande beëdigde verklaring gebruiken.


https://hermothnieuws.org/wp-content/uploads/2026/08/d991d-weigeren-digitale-meter.pdf


(scroll verder naar onder voor de vervolgbrief).


Wil dit nu zeggen dat we u voor 100% zekerheid kunnen zeggen dat ze u niet gaan dwingen om die digitale meter te laten installeren? Nee, we leven in gekke tijden. In normale omstandigheden zou er geen sprake zijn van een overheid die u wil dwingen om een spionagetoestel in uw huis te laten installeren. Spijtig genoeg leven we in totaal andere tijden. In ons e-book hebben we u ook uitgelegd wat rechtbanken zijn. Dan weet u ook dat rechtbanken en rechtspraak niets met elkaar te maken hebben. Maar ze gaan verdorie straf uit de hoek moeten komen om bovenstaand document onder de mat te vegen.

Heeft u al wel een brief ontvangen? Deze verklaring verstuurd? Laat ons dan weten hoe het afgelopen is.

Kent u mensen die deze digitale meter willen weigeren maar niet weten hoe? Verwijs ze naar deze pagina. Des te meer mensen deze digitale meter weigeren, des te moeilijk het wordt om de Great Reset uit te voeren. Met het versturen van dit document doen we ook niets verkeerd. We brengen niemand schade toe, we zijn niemand aan het bedreigen, door het opsturen van een verklaring overtreed je geen enkele wet,… Het enige wat je doet, is op uw grondwettelijke rechten gaan staan. Iets wat we en massa al lang zouden moeten gedaan hebben.

Stel u eens voor. Een digitale meter die u komt bespioneren. Een digitale meter die door zijn straling voor gezondheidsproblemen kan zorgen. En omdat u dit niet wil, dreigen ze om u voor de rechtbank te dagen of zelfs om u af te sluiten. In wat voor een gekke wereld zijn we GVD beland?


INVULINSTRUCTIES

Kopieer de tekst van dit PDF document in uw tekstverwerker en pas de lay-out aan waar nodig. Voeg ook terug de paginanummering toe in de vorm van Pagina X van Y.

  1. Stuur dit document aangetekend op met ontvangstbevestiging (vraag bij Bpost achter deze formulieren als u niet weet welke formulieren dit zijn. De formulieren zijn gratis). Haal op voorhand 3 formulieren voor een aangetekende zending en vermeld de volgnummers van het aangetekende schrijven op de eerste pagina. Dit formulier wordt in het postkantoor afgestempeld. De ontvanger zal moeten tekenen voor ontvangst. Dit formulier wordt terug naar u gestuurd. Berg beide formulieren goed op in uw administratie. Dit is het bewijs dat u deze verstuurd hebt en dat de ontvanger ze ontvangen heeft.

  2. Bovenaan verandert u vanzelfsprekende de naam en het adres in uw eigen naam en adres. Pas ook uw naam aan in punt 2. En natuurlijk ook de datum aanpassen.

  3. Pas punt 3 aan, aan uw persoonlijke situatie. Misschien bevindt die meter zich wel vlak naast uw bed en wil u niet met die straling naast u slapen. Of staat die meter in de studeerkamer van uw kinderen. Laat uw fantasie de vrije loop. Desnoods laat u de eerste alinea van punt 3 weg.

  4. Wij hebben dit document opgestuurd naar de 2 partijen die in de brief vermeld werden. Mogelijk zijn dit bij u andere partijen. Zo ja moet u hun ondernemingsnummer opzoeken in de kruispuntbank der ondernemingen en ook hun bijbehorende DUNS nummer.

  5. De laatste pagina vult u in met blauwe stylo:

    Op dag 21 van juni, 2024 verscheen voor mij de ondergetekende een notaris/ambtenaar Piete Peeters, de boven getekende, aan mij bekend als degene wiens naam op deze akte is ondertekend, en mij heeft bevestigd dat hij/zij deze akte heeft ondertekend. En dat de man/vrouw door zijn/haar autograaf(en) op dit instrument te plaatsen, dit instrument heeft uitgevoerd dat bekend staat als Beëdigde verklaring van feiten en waarheid.

    Uw handtekening niet niet zetten! Deze zet u pas als u dit document laat legaliseren.

  6. Het laatste wat u nu nog moet doen is dit document laten legaliseren (legaliseren van de handtekening). U kan hiervoor langsgaan bij een notaris, maar we raden u aan om dit gewoon bij uw gemeentehuis te doen. Maak online een afspraak om een handtekening te legaliseren. U bent daar binnen en buiten binnen de 10 minuten. Het legaliseren is gratis. Bij een notaris is het wel betalend.

    U schrijft 2 verschillende partijen aan, dus u print 2 exemplaren van dit document af om te laten legaliseren. U kan eventueel een 3de exemplaar afprinten om te laten legaliseren en om deze in uw eigen administratie te steken. Zoniet raden we ten stelligste aan om een exemplaar in te scannen.


Zorg dat u voordat u deze brief verstuurt, deze grondig leest en ook de inhoud begrijpt. Nooit een document versturen waar u niet achter staat.



Ondertussen kregen we (zoals verwacht) een aangetekend schrijven waar ze voorgaande brief volledig negeren. Hieronder ons antwoord. Dit hebben we gewoon aangetekend opgestuurd, zonder antwoordkaart.

https://hermothnieuws.org/wp-content/uploads/2026/08/23e14-brief-fluvius-2.pdf

Gebruik deze brief als inspiratie en pas aan, aan uw eigen situatie.

30 reacties op “Weigeren digitale meter”

  1. Interessante aanpak die jullie gebruiken!
    Ik zou er toch een aantal kleine schrijffouten uithalen, laat het eens nalezen door een alert en taalkundig persoon.

    1. Met dank voor de opmerking. Nog eens nagelezen en de taalfouten die we vonden eruit gehaald. Zal dat morgen nog eens nalezen mochten we nog iets over het hoofd gezien hebben.

      We schrijven onze artikels altijd ’s avonds na ons werk als we al een ganse dag op een computerscherm gestaard hebben. Het verstand wil dan nog wel mee, maar de ogen niet altijd om de taalfouten eruit te halen. Ook onderaan het document waar dit moet ondertekend worden wat aangepast. Was overgenomen van een ander vertaald document, maar die vertaling was nogal slordig.

      1. beste, als een onderaanneming je een brief stuurt voor een DM moet je dan naar die onderaanneming sturen?

        mvg mia

      2. Ja, terugschrijven naar de onderneming die u aanschrijft. Is mogelijk een onderneming die als onderaannemer werkt voor Fluvius, maar zij hebben u aangeschreven, dus ook logisch dat je die onderneming aanschrijft en niet Fluvius.

    2. Bedankt! Ik heb deze brief verstuurd zoals aangeraden in het artikel en ik heb als antwoord gekregen dat ze mij pas opnieuw zullen contacteren wanneer ze een bekabelde versie van de digitale meter kunnen leveren. Het antwoord was beleefd, geen dreigementen tot nu toe…

  2. Keurig en duidelijk stappenplan. Of het uiteindelijk effectief zal zijn in onze demo(n)cratie is afwachten.
    Het proberen meer dan waard!

  3. beste, merci voor duidelijke brief.
    ik heb nog vraag vooraleer te versturen. wat is juiste betekenis van
    1.kennisgeving aan agent is kennisgeving aan principaal, kennisgeving aan principaal is kennisgeving aan agent
    __> is van belle ilse dan agent?
    2. indien niet ondertekend door notaris, verliest dit schrijven dan zijn waarde?

    1. Betekent wie die brief ook ontvangt en leest al is het de kuisvrouw dan is toch de directeur geïnformeerd. Kunnen dus niet met het excuus afkomen dat ze die brief niet gelezen hebben.
      Door die bij een notaris te laten legaliseren krijgt die juridische waarde. Fluvius dreigt om naar de rechtbank te stappen. Dan kan je deze brief als bewijsmateriaal gebruiken in de rechtbank. Je hebt Fluvius gevraagd om een aantal zaken te weerleggen wat ze niet gedaan hebben.

      De rechtbanken zijn even corrupt als de rest van de wereld. In normale omstandigheden zou deze brief volledig juridisch waterdicht moeten zijn waar rechtbanken geen verhaal kunnen tegen maken. We leven echter niet in normale omstandigheden.

      1. De kuisvrouw doet het namens de directeur. Ik kijk op mijn werk alleen maar, of er getekend is en mag ervan uitgaan, dat de tekenaar gerechtigd is te tekenen. Bij ons zou ook nog een vrijwilliger kunnen teken, mochten wij een aangetekende brief ontvangen (of een pakje); strikt genomen is zo iemand een klant en dat is ook gewoon rechtsgeldig.

  4. In Nederland bewandelen ze nog de weg van de marketing, waar een beetje wap uiteraard 100% tegen bestand is. Maar voor het geval ze de dreigkant op gaan, is dit een goede werkwijze, weigeren zonder te weigeren.

  5. Ik heb nooit brief ontvangen van fluvius om onze meters (elektriciteit en gas) te komen vervangen door digitale.
    Ik woon in een hoekhuis.
    De nutswerken zijn gebeurd in de zijstraat (dus niet de straat waar onze voordeur staat).
    Opeens stond er een Turk voor de deur.
    Hij moest aan mijn meters.
    Ik heb gezegd dat ik geen digitale meters wil. Dat dat niet verplicht is en dat hij me eerst een brief met de nodige info moest geven.
    Niet dus.
    Hij wou perse aan de meters.
    Ik zat op dat moment in een rolstoel.
    Meters hangen in garage en die is enkel via de tuin te bereiken.
    Ik zei tegen de man dat hij moest terug komen als mijn man thuis is na zijn werk om 18u.
    Turk zei dat zij tot 16u werken.
    Jammer dan.
    Turk dreigt om ons af te sluiten en probeert binnen te komen.
    Gelukkig heb ik altijd een keerborstel naast de voordeur staan. Die heb ik dus gegrepen.
    Man doet stap achteruit en bedreigt me nog eens woordelijk.
    Jammer genoeg geen beeldmateriaal van. Je gaat er dan ook niet van uit dat ze zo gaan doen tegen u.

    @wakker nieuws:
    1) u hebt me aangeraden (op FB als reactie op mijn opmerking) een schadevergoeding van … euro per dag te vragen zolang de digitale meters niet vervangen worden door analoge.
    Waar in de brief maak ik daar melding van en vermeld ik ook dat die man mij bedreigt heeft (is geen bewijs van, jammer genoeg).
    2) hoe pak ik dat aan bij de notaris? Is dat op afspraak of gewoon langsgaan op kantoor? Waar moet zij/hij tekenen? Is dat op pagina 6?
    3) uw brief gaat enkel over de digitale elektriciteitsmeter. Ik heb ook een digitale gasmeter gekregen. Beiden met dezelfde EAN-code. Ik vermoed dat ik dus in de brief moet vermelden dat ik 2 digitale meters heb.

    Ik heb er even mee gewacht om actie te ondernemen, ook omwille van mijn gezondheid, maar nu is het tijd om actie te ondernemen, maar ik wil het wel ineens correct doen.

    Alvast bedankt voor alle moeite die jullie doen om ons te informeren en helpen.

    1. Ik snap uw verhaal niet helemaal. Heeft die Turk nu effectief die digitale meter geplaatst?

      Die brief is opgesteld om de digitale elektriciteitsmeter te weigeren. Mist een paar kleine aanpassingen kan je die ook gebruiken om andere digitale meters te weigeren.

      Je contacteert gewoon een notaris dat je een document wil laten legaliseren en je maakt afspraak om langs te gaan. Kost normaal gezien € 20. Die notaris gaat uw identiteit controleren. Je ondertekent de brief pas bij de notaris zodat die getuige is. Nadien gaat de notaris zelf ondertekenen. Die weet wel wat die moet doen als je zegt dat je een document wil laten legaliseren. In het slechtste geval kan je dat ook laten doen op het gemeentehuis.

      1. Ja, de digitale meters zijn geplaatst onder dwang.
        Er werd serieus gedreigd door een werknemer van Fluvius en die Turk (onderaannemer) met afsluiting van gas en elektriciteit.
        De Turk heeft geprobeerd om mijn huis te betreden, nadat ik meermaals heb geweigerd.
        Ik zat op dat moment in een rolstoel (na operatie) en heb heb heel duidelijk gemaakt dat ik niet naar de garage kon om de poort te openen (gaat enkel langs binnen open en garage is enkel te bereiken via de tuin).
        Ik heb heel duidelijk gezegd dat hij moest terugkomen als mijn man thuis was, maar dat weigerde de Turk dan weer.
        Ik heb hen gezegd dat digitale niet verplicht zijn en dat ik enkel een analoge wil.

        Beide meters, gas en elektriciteit, hebben dezelfde EAN-code.
        Mag dat?
        Vroeger hadden ze een aparte code.

        Ik vermoed dat ik nu geen dag- en nachttarief meer heb.
        Wat ik met de analoge meter wel had.
        Zijn ze niet verplicht om dat te melden?

        1) waar kan ik die schadevergoeding melden, aub?

        Alvast bedankt.

        Met vriendelijke groeten.

  6. Beste,

    ik heb nog steeds geen reactie ontvangen op mijn vorig bericht.
    Wil dat zeggend dat ik vast hang aan de digitale meter?
    Nogmaals: ik ben zwaar onder druk gezegd en bedreigd.

    Nu heb ik net een jaarafrekening ontvangen.
    Ik woon in een gemeente waar ik de meterstanden in februari moet doorgeven.
    Ik heb in maart dus mijn jaarafrekening gehad (gas) en betaald.

    Dus nu weer een jaar afrekening voor 2 maanden van de gas.

    Voor gas en elektriciteit bij zelfde bedrijf: eneco.

    Nooit problemen mee gehad, maar de laatste maanden (sinds begin dit jaar) is het constant een gezever.

    Ik ben dit echt beu aan het worden.

    ik wil concrete info:
    – kan ik die digitale meters laten vervangen door analoge?
    – is het correct dat ik elke 2 maanden een jaarafrekening krijg?
    – is eneco zijn klanten aan het afzetten?
    – wat kan ik hier tegen doen?
    – ben ik de enige die zo gekl..t wordt door energieleveranciers?
    – welke leverancier is nog te vertrouwen?
    – kunnen we krachten bundelen en een rechtszaak aanspannen? Samen inspannen en kosten delen…
    – welke advocaat is betrouwbaar?
    – ….

    Ik vind dat er maar weinig gebeurd tegenwoordig.
    Dat was wel even anders kort nadat heel de crisis begon.
    – Waarom vallen we stil?
    – Waar blijft al de beloofde info?

    Ben ik echt de enige die zich afvraagt wat er gaande is en niet wil opgeven?

    MVG

    Annemieke

    1. Zoals het woord het zegt “jaarafrekening”. Dat is de afrekening voor uw jaarverbruik rekening houdende met uw maandelijkse voorafbetalingen. Is dat niet 1 afrekening voor uw gas een eentje voor uw elektriciteit?

      Wat kan je hier tegen doen? Zoals we hier al zo vaak herhaald hebben: mensen denken dat ze vrij zijn. Realiteit is dat we aanzien worden als een natuurlijke persoon en als een staatsburger. Dat zijn slaven die enkel privileges hebben en geen rechten.

      Kans om voor de rechtbank iets te behalen is klein. Die rechtBANK, rechter, advocaat maken allemaal deel uit van hetzelfde systeem. Dat systeem dat van u een slaaf gemaakt heeft.

      Probleem is dat die meter al bij u geïnstalleerd is. Is als met een rechtszaak. Het is veel gemakkelijker om die rechtszaak op voorhand af te blokken door brieven te sturen. Veel moeilijker als er al een uitspraak geweest is waar ze u veroordeeld hebben. Voor ons ook een raadsel hoe je terug van die meter afgeraakt. Die gaan ze niet komen vervangen als je uw beklag doet.

      We zouden u aanraden om de brief die we gepost hebben wat te herwerken voor uw situatie. Staat ook los van Eneco. Dat is Fluvius die de smartmeter komt installeren.

      We zagen vandaag op social media nog een brief passeren waarin gedreigd werd om iemand zijn water af te sluiten omdat die de smartmeter weigerde. Dat gaat volledig tegen de grondwet, maar die telt niet meer. We leven in tijden van volledige wetteloosheid. Zie naar het proces van de Reuzegommers.

      Zoals we al zo lang aan het herhalen zijn: enige wat moet gebeuren is op grote schaal burgerlijke ongehoorzaamheid. Zolang mensen dat niet snappen en braafjes gehoorzaam blijven aan het systeem is het hopeloos.

      Zoals u gemerkt heeft, zijn we quasi gestopt met nog nieuwe artikels te schrijven. We zien er totaal het nut niet meer van in om nog maar eens een artikel te schrijven om mensen wakker te maken. We zijn nu met een kleine groep mensen stappen aan het zetten om uit het systeem te stappen. Gaat ook het probleem van de gedwongen smartmeter oplossen, de eindeloze belastingen,… omdat de overheid geen jurisdictie meer over u heeft. Totaal andere aanpak dan hoe al die autonome bewegingen het nu aanpakken.

      Binnen een paar maanden zouden we moeten weten of we succes hebben met deze procedure.

  7. beste, hebben jullie al meer berichten ontvangen van mensen die deze brief gebruikt hebben?

    zijn alle punten nog correct. ik heb te horen gekregen dat ze dingen op hun website aangepast hebben.

    mvg, Mia

  8. Beste,
    Ik heb even opgezocht in het staatsblad hoe het zit met de digitale meter in Wallonië.
    Daar is inderdaad de mogelijkheid om de digitale communicerende meter te weigeren.
    Dit staat in het decreet gepubliceerd op 05/10/2022 Numac: 20220033591
    https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/decret/2022/05/05/2022033591/moniteur
    en dit onder artikel 46 punt 6
    Dus in het staatsblad: openbare dienst van Wallonië.
    met vriendelijke groet
    Henk

    1. Thx. Gaan we toevoegen aan het artikel.

  9. Beste,
    Ik heb zelf ook een aangetekende brief gekregen van Fluvius.
    Ik las dat je een document gratis kan laten legaliseren bij de gemeente ( dienst bugerzaken)
    Is dat even goed als bij de notaris?

    mvg

    Nicolas

    1. Denk niet dat dit een verschil maakt waar je het laat legaliseren.

  10. https://www.fluvius.be/nl/meters-en-meterstanden/digitale-meter/weigeren#:~:text=Je%20kan%20de%20digitale%20meter,meter%20met%20een%20externe%20antenne.

    Beste, fluvius zegt dat we deze niet kunnen weigeren.

    Alsook in het franstalige gedeelte word deze verplicht.

    Is deze brief nog up to date?

    Want ik ben elektrosensitief dn ik vind dat er door vele mensen misbruik van gemaakt word.

  11. Tradermalinois Avatar
    Tradermalinois

    https://www.fluvius.be/nl/meters-en-meterstanden/digitale-meter/weigeren#:~:text=Je%20kan%20de%20digitale%20meter,meter%20met%20een%20externe%20antenne.

    Beste, fluvius zegt dat we deze niet kunnen weigeren.

    Alsook in het franstalige gedeelte word deze verplicht.

    Is deze brief nog up to date?

    Want ik ben elektrosensitief dn ik vind dat er door vele mensen misbruik van gemaakt word.

    1. Vraag ze dan eens waar ze het recht op slavernij vandaan halen. Een andere partij die u tot iets kan dwingen zonder uw akkoord = slavernij.

      Fluvius = overheid. Gaat de overheid dan zijn eigen gerechtelijk systeem niet meer volgen? Er is al een gerechtelijke uitsprraak geweest die duidelijk zegt dat Fluvius een bekabelde, STRALINGSVRIJE meter moet voorzien. Een meter met straling aan een kabel is niet hetzelfde.

      Burgerlijke ongehoorzaamheid houdt dit tegen. Ze kunnen niet iedereen systematisch voor de rechter slepen. Dan crasht het gerechtelijke systeem. Dus uw been stijf houden en verwijzen naar die gerechtelijke uitspraak. Als de overheid zich niet aan zijn eigen gerechtelijk uitspraken houdt, dan moeten we ons ook niet meer aan hun regels houden.

      Verwerk in de brief ook de bijkomende argumenten die we boven en onderaan toegevoegd hebben.

  12. Hallo,

    Ik ontving een brief voor de plaatsing van mijn digitale meter voor water, elektriciteit en aardgas (heel kort – zijnde een 10-tal dagen – na de melding van de zonnepanelen en keuring ervan). Deze werd ondertekend door ‘Fluvius en je waterbedrijf’.

    Dien ik een AZ te sturen naar zowel Fluvius én mijn waterbedrijf (in casu De Watergroep of Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening zoals ze officieel heten), of volstaat een AZ gericht aan Fluvius?

    Bedankt.

    1. Dan zou ik beide partijen aanschrijven.

  13. Yohan Van Hoye Avatar
    Yohan Van Hoye

    Beste,

    Eerste en vooral hartelijk dank, voor dit werk en de ondersteunende brief om, hopelijk, die meters uit ons huis te weren.
    Wel heb ik een vraagje ivm de geadresseerde persoon die vermeld staat in de brief die jullie voorstellen?
    Deze wordt geadresseerd aan: Ilse Van Belle, persoon belast met dagelijks bestuur bij Fluvius.
    Maar de dagelijks leiding bij Fluvius is het Managementcomité (MC). De leden van het Managementcomité wonen de zittingen van de Raad van Bestuur bij, maar hebben er geen stemrecht.
    Ilse Van Belle is in dit comité, Directeur Human Resources (HR) en zodoende bevoegd voor personeelszaken. Is zij dan wel de geschikte persoon om deze brief naar toe te sturen? Is zij bevoegd om het al dan niet uitrollen van deze digitale meters? Of is, binnen dat MC; CEO: Frank Vanbrabant of Directeur Netbeheer: Raf Bellers of Directeur Netuitbating: Tom Ceuppens, niet de persoon met de verantwoordelijkheid? Of maakt dat volgens jullie weinig verschil?
    https://over.fluvius.be/nl/de-organisatie/wie-is-wie/managementcomite

    Wie zou de geadresseerde kunnen zijn bij De Watergroep (VMW)? Is dit Hans Goossens, directeur-generaal of eerder Cindy Vermeire, directeur Distributie en Toevoer?
    https://www.dewatergroep.be/nl-be/over-de-watergroep/organisatie/directieteam

    Alvast bedankt,
    Yohan

  14. Beste,
    In maart j.l. kreeg ik een brief dat een aannemer in opdracht van Fluvius in april zouden langskomen voor de installatie van de digitale meters. Ik stuurde hen een antwoord per brief per AZ gebaseerd op uw model.

    Op de bewuste dag van installatie (10 dagen na het opsturen van mijn brief) had ik een gemiste oproep met de melding dat het de installateur die dag niet meer lukte om langs te komen en de vraag om terug te bellen voor het maken van een nieuwe afspraak, wat ik niet gedaan heb gezien ik geen antwoord op mijn brief had gekregen.

    Deze week kreeg ik een brief per AZ dat Fluvius van mij nog geen toegang kreeg en ik nu snel een afspraak moet maken om een juridische procedure te vermijden gezien ik verplicht ben om de digitale meters te plaatsen o.b.v het Energiedecreet van 8 mei 2009. Indien er geen reactie is van mijnentwege binnen de 15 werkdagen na de verzenddatum van hun brief, zullen zij genoodzaakt zijn dit dossier aan hun juridische dienst over te maken en kan dit resulteren in het opstarten van een gerechtelijke procedure via hun advocaat. Van zodra het dossier wordt overgemaakt aan hun juridische dienst, worden er aan mij bijkomende kosten aangerekend (www.fluvius.be/digitale-meter-weigeren).

    Wat nu? Dank voor uw reactie.

    1. Het is uw eigen verantwoordelijkheid wat u hiermee doet.

      Wat wij zelf zouden doen: onze poot stijf houden. Voor zo ver we weten zijn er nog geen rechtszaken geweest omdat iedereen zich laat afschrikken door de dreigementen van Fluvius een gewoon die smartmeter laten installeren om verdere problemen te vermijden.

      Er is ons inziens maar 1 manier om dit te stoppen: burgerlijke ongehoorzaamheid. Wat gaan ze doen als 100.000 die meter weigeren? 100.000 rechtszaken? 100.000 deurwaarders? I don’t think so. Wij zijn de 99%. Ze weten bij Fluvius verdomd goed dat ze zich op juridisch heel glad ijs begeven.

  15. Beste,

    Heeft u enig raad voor mij als de smartmeter reeds geïnstalleerd is? Ik heb geen actie kunnen ondernemen op voorhand, maar omdat ik elektrohypersensitief ben, is elke dag nu een marteling geworden. Ik hoor graag wat mogelijk is in het geval de installatie al plaatsgevonden heeft.

    1. Sorry, geen idee. Wat ik zou aanraden is om die elektrohypersensitiviteit door een dokter te laten vaststellen. En op basis daarvan eisen dat ze die komen weghalen. Volgens de grondwet en heb je recht op een menswaardig bestaat. Dit betekent ook een gezond leefmilieu.

Plaats een reactie

Trending